| Телефон | +79163180453 |
| kovalev-home@mail.ru |
«Растущий дом» - миф или реальность?
Небольшой экскурс в технологию строительства деревянной избы
Иметь собственный дом, наверняка, мечтает каждый. Вот только далеко не всем удаётся эту мечту реализовать. Почему? Причина проста - подавляющее большинство современные технологии строительства предполагают последовательное возведение в эксплуатацию сразу всего дома, и, следовательно, требуют значительных единовременных капиталовложений. А где взять столько денег, причём сразу? Взяться за кистень, как в старину, и выйти на большую дорогу? Так по ней в основном такие же малоимущие бродят – разживешься разве что длительным исправительным сроком, отбывать который придётся совсем не в собственном доме (о котором мечталось), а в «казенном». Пойти в банк за ссудой? Так ведь в наше непростое время непонятно – сумеешь ли вовремя взятые взаймы деньги этому самому банку вернуть или нет. Не сумеешь – опять без дома останешься.
Можно, конечно, попробовать растянуть процесс строительства во времени и возводить (и, следовательно, оплачивать) дом этапами (правда для этого придётся и технологию строительства выбрать такую, которая позволяет это делать). Вот только процесс такого строительства рискует затянуться ой как надолго: первый год - фундамент, второй - коробка здания, третий - крыша, четвертый - внешняя отделка, пятый - внутренняя. В общем, все это время дом у вас вроде бы есть, но вы в нем не живете…. Потому как столь необходимый вам дом НЕ ДОСТРОЕН!
А нельзя ли «наращивать» здание по мере роста семьи, ее потребностей и благосостояния?
Концепция "Растущий дом" на примере проекта "Дубрава"
Это вполне возможно, если заранее заложить в проект разумную и хорошо продуманную поэтапность строительства, что позволит возводить дом по частям, постепенно наращивая его секциями-модулями. Соорудили пусть небольшую, но вполне законченную часть дома, вселились и живете до тех пор, пока не почувствуете, что финансово и организационно готовы освоить следующий этап – присоединение к существующему жилью ещё одну (а может и сразу две) секцию-модуль. Выполнили задуманное – примерно в 2 раза расширили жилое пространство. Присоединили третий модуль – ещё расширили. И так до тех пор, пока не выполните всё, что предусмотрено проектом. Вот это и называется «Растущим домом».
Понравилась идея, но верится в возможность её реализации с трудом? Напрасно! В России технология строительства «растущего дома» существует и успешно применяется уже не одно столетие! И мы это докажем, совершив вместе с читателями небольшой экскурс в технологию строительства деревянной избы.
Основа дома.
На Руси дерево всегда было самым доступным материалом, из которого строили практически всё - от крепостей и церквей до жилых домов и землянок. Основой подавляющего большинства жилых построек – изб был четырехугольный бревенчатый сруб (клеть) высотой в 12-15 венцов, образуемых четырьмя бревнами длиной около 6 м. По углам сруба бревна соединяли с помощью специальных соединительных узлов – врубок (подробно существовавшие виды врубок мы в данной статье рассматривать не будем, а лучше посвятим им отдельный обзорный материал). Вот эту клеть и можно назвать современным термином «модуль». Кстати, заметим, что размеры современных клетей-модулей, как правило, значительно превышают указанные нами 6х6 м (а уж готовых домов-срубов и подавно). Почему же в древности они были столь невелики? Обусловлено, прежде всего, весом образующих клеть-модуль брёвен, которые плотникам приходилось поднимать на стену без крана и лебедок - вручную.
Фундамент.
Ставили такую клеть на фундамент одного из двух типов (и тот и другой в соответствии с современной терминологией следует отнести к фундаментам столбчатым). В первом варианте под углы сруба, а чаще и по всей длине стен, клали гранитные валуны.
Во втором варианте под углы сруба, а так же как минимум в середине длины стены устанавливали чурбаки большого диаметра или даже обожжённые в костре комли деревьев, которые называли «стулья». В промежутках между «стульями» возводили стенки из тонких бревен, и в результате под домом возникал так называемый подклет (подызбица): летом его использовали для хозяйственных нужд, а зимой там держали скот (Справедливости ради, всё же отметим, что избы на подклете были характерны в основном для северных районов страны).
Как на каменный, так и на деревянный фундамент укладывали гидроизоляцию - толстые пласты бересты, которая является прекрасным гидроизоляционным материалом.
Дома и избы.
Если вы думаете, что дом и изба это тождественные понятия, то сильно ошибаетесь. Во всяком случае, с точки зрения наших предков. Конечно же, грань между этими понятиями всегда была весьма условной, но, тем не менее, она существовала, и определялась, прежде всего, величиной строения. Чтобы понять, где располагалась эта грань, хотя бы очень коротко рассмотрим, что это были за строения и их основные типы.
Чаще всего избы на Руси строились с двором, включающим дополнительные хозяйственные деревянные постройки: сараи, хлев, конюшня, амбар, дровенник и т.д. Дворы в свою очередь делились на открытые и закрытые. На юге России и в средней полосе чаще всего строили дворы открытые — без общей крыши. На севере же наоборот - строили дворы крытые общей крышей, что позволяло в суровые зимы попадать из теплой избы в дровенник, хлев или на конюшню, не прокапывая себе дорогу в снегу, высота слоя которого могла превышать 2 м. Теперь обсудим основные типы строений.
Очень богатые люди могли себе сразу позволить строительство дома, который назывался «Кошель» («изба кошелём»). В таких даже по современным меркам огромных домах двор примыкает к жилой части дома с боковой стороны. Характерной особенностью является и то, что вершина крыши проходит не над серединой дома, а по оси жилой его части, из-за чего кровельные скаты получаются разной длины.
Менее богатые ставили шестистенок или дом-крестовик. При строительстве шестистенка одновременно с наружными рубили две капитальные внутренние стены, располагавшиеся параллельно друг другу. В крестовике две внутренние стены пересекались между собой под прямым углом. Люди не богатые, но зажиточные, имевшие большую семью, строили пятистенок, в котором пятая капитальная стена делила дом на две части. По отношению к перечисленным конструкциям мы не зря употребили термин «дом», а не «изба» - именно «Домами» (и никак иначе!) народ уважительно называли подобные строения. Но богатых и зажиточных во все времена было не так много, и подавляющее – совсем не богатое, но, тем не менее, крепко стоящее на собственной земле и на собственных ногах большинство населения строило совсем иные строения - растущие. В начале процесса их возведения такое жилище называли «Избой», а с определенной величины (естественно, ближе к завершению процесса) – уважительно «Домом».
Что же вызывало необходимость строительства нового дома?
Летописец Нестор в «Повести временных лет...» пишет о том, что славяне жили родами, которые представляли собой проживание под одной крышей нескольких семей, связанных кровными узами и властью единого родоначальника — главы семейства. Как правило, род состоял из родителей — отца и матери, а также их многочисленных сыновей с женами, детьми, внуками и правнуками, которые жили в одной избе, у единого очага и все вместе работали. При этом повиновались старший брат младшему, сын отцу, а отец деду – а как иначе в такой семье. Если род становился слишком большим, то изба с теплым очагом прирастала дополнительными пристройками. Правда, проблему нехватки жилой площади это решало лишь на летнее время, к зиме же проблема вновь обострялась – отапливаемая площадь всегда была значительно меньше жилой.
И вот наступал момент, когда глава семейства просто вынужден был отделить кого-то из сыновей (или сын решал окончательно отделиться от родителей – всяко бывает). Как вы думаете, способна ли была даже крепко стоящая на ногах семья (род) построить для отделяемого сына и его домочадцев дом – «кошель», о котором они и сами могли разве что помечтать? А дом-крестовик? Даже в то, что исправно и честно работающий на земле крестьянский род (не занимающийся торговлей!!!) мог «враз» построить дом-пятистенок, и то как-то слабо верится.
Так что же строили и как?
Для начала устанавливали один сруб размером примерно 6х6 м - жилье с одним внутренним помещением (четырёхстенок), зато отапливаемое. Это и была изба, она же «истопка» - «истобка» - «истба». В нижней части сруба в стены врубались балки-переводы из толстых плах (колотые вдоль - пополам бревна), на которые в направлении вдоль избы (от двери к окнам) укладывали плахи пола. В этом же направлении настилали на переводах и потолки из толстого теса, которые сверху утепляли листвой.
Завершали строительство возведением самцовой кровельной конструкции, венчаемой тесовой кровлей (название происходит от самонесущего бревенчатого фронтона – «самца» об этом и многом другом мы тоже обязательно более подробно расскажем в одном из выпусков). Причем тесины могли быть как длинными (во всю длину ската) или короткими (так называемые «драницы» - обобщённое название деревянных элементов кровельного покрытия, длина которых значительно меньше длины ската крыши). Конструкция такой кровли поистине уникальна: ее собирали без единого гвоздя, и, значит, можно было её достаточно легко разобрать, что и делали как при ремонте (замена прогнивших элементов новыми), так и при последующей достройке-наращивании дома.
Следует признать, что кроме самцовых существовали также и каркасные конструкции. По конструкции они были в целом сходны с самцовыми, только продольные слеги опирались не на бревна фронтонов, а на связанные между собой вертикальные стойки-бревна, прикрепленные к верхнему венцу сруба или уложенному поверх него бревну.
К входу в избу (он располагался не с лицевой, а с тыльной стороны четырёхстенка) пристраивали легкий тамбур из тонких бревен или жердей - сени. Это сооружение подводили под общую с избой крышу, но оно не имело перекрытия. Его задача - прикрывать (или, как говорили в старину, осенять - отсюда и название) вход и удерживать в избе тепло.
Итак, первый жилой модуль создан – в нём можно жить. Что происходило дальше?
Расширение дома.
По мере роста семьи и количества имевшейся в ее распоряжении домашней живности в «однокамерном» жилище становилось тесно. И постепенно, когда хозяева накапливали средства, оно начинало увеличиваться в размерах.
Наиболее простым способом расширения площади являлось устройство так называемого прируба - пристыковка к избе дополнительного сруба из трех стен. Однако таким путем шли редко, и причина этого вполне объяснима – это «хлипкий» фундамент. Вспомните его конструкции, и вам станет очевидно, что сезонные подвижки грунта полностью оторвут прируб от основной избы. Так как же поступали?
В серьёзных исследованиях, посвященных этой теме, читаем: «Прируб обычно состоял из трех стен, но мог быть и четырехстенным». А что такое четырехстенный прируб? Не что иное, как еще одна изба-четырёхстенка, устанавливаемая вплотную к старой, но без прочной привязки к ней (оба сруба имели собственный фундамент и существовали независимо друг от друга).
В результате получался своебразный дом-пятистенок, который называли избой-двойней. При этом наличие двух смежных бревенчатых стен нередко оправдывалось стремлением сделать жилище более долговечным: соседство тёплой и холодной изб (второй только что установленный сруб печи не имел и потому мог использоваться только для летнего проживания) в любом случае вызывало бы образование конденсата на стене между срубами. В избе-двойне из двух срубов этого не происходило, поскольку промежуток между двумя стенами обеспечивал их хорошее проветривание.
После того, как второй сруб-модуль устанавливался на своё место и в нём монтировался пол и потолок, кровлю над первым срубом-модулем разбирали.
После этого самцовый фронтон над первым жилым модулем такде полностью разбирали, а затем создавали новый - общий для двух срубов (именно он изображен на фото). Если же несущая конструкция крыши над старым модулем была каркасной (а именно такую конструкцию предпочитали, если изначально было задумано, что дом будет «расти»), то её перебирали, дополняли стойками и слегами необходимой длины, а затем, монтировали новую конструкцию – теперь уже сразу над двумя срубами. Снятые со старой крыши элементы (тесины, курицы, желоба-водотечники и охлупень) тоже использовались для создания новой кровли (если, конечно, никто из них не начал подгнивать), что сводило к минимуму, как затраты на новые элементы, так и сроки монтажа. Правда, при этом тесовая кровля трансформировалась в кровлю на «драницах». Дело в том, что скаты крыши при такой реконструкции существенно удлинялись, а поскольку тесин необходимой длины создать было просто невозможно, приходилось собирать кровлю из более коротких (длина – дело относительное: длина тесин, которые мы в данном случае назвали короткими, была равна длине ската кровли над первым жилым модулем) – вот и получалась кровля на «драницах».
Очень важно, что никакие сезонные подвижки грунта каркасной кровле, укрывающей две избы, были не страшны - она жила как бы сама по себе, поскольку только держалась за срубы, каждый из которых стоял на собственном фундаменте.
Из старой части дома в новую можно было попасть через пристраиваемые вдоль заднего фасада обоих срубов общие сени.
Что происходило далее.
По мере накопления средств избе двойне пристраивался летний дом (при этом во второй избе-модуле, как правило, устанавливалась ещё одна печь–«подтопок»). Попасть из зимней избы в летнюю можно было через сени, конструкция которых весьма любопытна. Их пол (настил) опирался одной стороной на сруб зимней избы, другим - на сруб летней.
Две стены сеней были «привязаны» к срубам зимней и летней изб не жестко, а, говоря современным языком, на скользящей посадке, чтобы обе избы могли «шевелиться» при сезонных подвижках грунта независимо друг от друга. В одной из двух торцевых стен сеней устраивали главный вход в дом, украшенный снаружи крыльцом на независимой опоре и с собственной крышей (эта конструкция выступала за пределы стен здания, как птичье крыло - «крыльце», откуда и название).
Затем к летнему дому постепенно пристраивался амбар, затем конюшня, коровник, сеновал, дровенник и т.д. И все вновь пристроенные части подводили под одну крышу со старым домом. Вот так изба–двойня плавно трансформировалась в дом-«Брус» - характерный для Русского Севера тип дома, в котором жилая часть дома и хозяйственный двор находятся под единой двухскатной кровлей. В плане такой дом представлял собой вытянутый прямоугольник (отсюда и название - «Брус») , внутреннее пространство которого разделялось широкими сенями на две неравные части: меньшая (жилая) часть выходила на главный фасад, а большая (хозяйственный двор) уходила на задворки.
Конечно, описанный нами порядок, в котором происходило увеличение «Растущего дома» соблюдался не всегда. На приведенном нами фото к жилому модулю пристыкован, так скажем, комбинированный пристрой, часть которого служила летним домом, а часть -амбаром.
Ну, а после того, как дом-«Брус» вырастал в длину до определенного размера, очередную пристройку пристыковывали к нему с боку – в результате дом-брус плавно трансформировался в дом-«Глаголь». После возведения второй отходящей вбок клети, направление, в котором дом рос, вновь изменялось – он «поворачивал» обратно - в сторону жилых модулей, постепенно приобретая П-образную форму.
Когда торец последней новой хозяйственной пристройки выходили на линию лицевого фасада дома, небольшое открытое пространство между строениями также накрывалось крышей. Кто-то между пристройкой и жилой частью монтировал въездные ворота во двор, а кто-то возводил «пандус», чтобы с комфортом сразу въезжать в предназначенный для телег сарай.
Всё! Рост дома на этом можно было считать практически законченным. Ведь мечта сбылась - в любую часть «ДОМА-ДВОРА» даже среди зимы можно пройти, что называется, в домашних тапочках (они же домашние «пимы», «кисы» и т.п.)
Старым идеям - новую жизнь
Итак, сформулируем два основных принципа стратегии роста избы, разработанные нашими предками. Принцип первый: наращивать коробку дома необходимо с помощью легкостыкуемых частей-модулей. Принцип второй: кровля должна быть разборной или трансформируемой. Соблюдая эти принципы, следует спроектировать дом, который способен расти не только в ширину, но и в высоту, а затем постепенно возводить его, используя возможности современных строительных технологий.