Телефон +79163180453
E-mail kovalev-home@mail.ru
СТРОИМ ЧАСТНЫЙ ДОМ
2-2. НАРИСУЙТЕ МНЕ ДОМ!
«Нарисуйте мне дом, да, такой, чтобы в масть!».   Александр Розенбаум 

Загородный дом… Каким ему быть? Для одних это - огромный дом, намного превышающий площадь городской квартиры (чтобы уж хоть тут-то не тесниться). Для других - небольшой дачный домик, удобный и светлый. Как выбрать проект? Можно ли доработать типовой проект в соответствии с собственными замыслами и пожеланиями, причём, истратив минимум средств? А ещё лучше - не истратив на это ни копейки? На все эти вопросы мы постараемся дать ответы в этой статье. 

Как выбирать проект?

Да простит нас читатель за очередную банальность, но вопрос о том, как правильно выбрать проект является сложным, и, ГЛАВНОЕ, однозначного ответа не имеющим. На него пытаются получить ответ практически все современные архитекторы, но… Даже наиболее талантливые из них универсального ответа на этот вопрос так и не нашли. Просто потому, что универсального ответа просто не существует. И именно об этом в своём очень интересном интервью рассказал один из ведущих архитекторов России – Олек Карлсон (см. http://www.proekty.ru/blog/dom-eto-obraz-zhizni)

Но всё же мы хотя бы попытаемся ответить на него, для чего рассмотрим несколько стандартных проектов домов одинаковой площади, расположив их в последовательности от простого к сложному. В результате, мы возможно и не получим ответа на столь мучающий всех, но почти риторический вопрос – КАК ВЫБРАТЬ ПРОЕКТ. Но зато получим ответ на не менее интересный вопрос - как при минимуме дополнительных затрат получить в доме максимум жилой площади и при этом добиться его внешней неповторимости. 

 Начнем с хорошо знакомого практически каждому проекта небольшого дачного дома. 

Проект 1. Это своего рода «классика» дачного домостроения - именно такие дома, с так называемой «ломаной крышей», мы с Вами раньше видели практически чуть ли ни на каждом дачном участке. У такой крыши даже собственное название было – «Москвичка», а весь дом нередко называли «Москвичём», что, скорее всего, и связано с тем, что такими строениями ещё недавно было заполнено все Подмосковье. Строились такие дома в размерах от 6х6 м до 6х9 м. Планировка проста: 3 помещения на первом этаже и 2 на втором. К дому примыкает относительно просторная крытая терраса – для посиделок.Казалось бы, у старого, а тем более у молодого поколения заказчиков должна уже была выработаться устойчивая «аллергия» на такой тип домов, и заказывать они должны что угодно, но только не «Москвич». Так ничего подобного. Такие дома продолжают заказывать и в наши дни. И, в основном, из-за того, чтобы в неохраняемых посёлках не выделяться на фоне соседей. (Есть такое убеждение - в дом, который выделяется среди других, скорее всего и полезут «непрошенные гости».) Но, слава Богу, теперь проект «Москвич» заказывают все реже и реже.

Теперь давайте попробуем несколько изменить внешний вид и внутреннюю планировку дома с целью получить за счёт этого дополнительную жилую площадь. Для этого откажемся от изломанной крыши и делаем её двухскатной, изменим геометрию веранды и добавим к дому простенький прямоугольный эркер

Проект 2. Вроде бы изменения внесены совсем небольшие, но при этом дом напоминает предыдущий лишь очень отдаленно. Добавленный эркер и световые фонари в мансарде буквально преобразили его фасад. Причем, эркер специально добавлен не «граненый», а прямоугольный - он и света дает больше, и его площадь можно использовать более рационально. Ведь обычный «гранёный» эркер – вещь малофункциональная, что объясняется его «ломаной» геометрией. Даже мебель, кроме, разве что сделанной на заказ, в него не помещается. Поэтому многие домостроительные фирмы нашли простой выход - расположили в этом пространстве лестницу, что позволило убить сразу двух зайцев – и бесполезную площадь использовать и полезную освободить. Ну, а под лестницей можно ещё и кладовую расположить. Все это вроде бы весьма функционально … . Вот только потерялось основное предназначение эркера – глаз и душу радовать. В прямоугольном эркере Вы наверняка сможете разместить любой из элементов мебели для отдыха - вот Вам и уголок для души. Если такой эркер сделать чуть-чуть побольше, то туда можно будет уже не диван с креслами поставить, а вместить обеденный стол. И тогда во время трапезы можно будет любоваться панорамой родного участка. И это тоже будет своего рода «Уголок для души»

Что дало изменение конфигурация веранды? Из прямоугольного блока, который тянулся вдоль фасада дома, она превратилась в огромное квадратное помещение. Оно может послужить и гостиной, и столовой, и комнатой отдыха и даже танцевальным залом. А можно здесь организовать что-то вроде зимнего сада. Площади вполне достаточно. Правда, цена у такого дома несколько возрастет, но не так уж и значительно.

Проект 3. Это тоже дом с двухскатной крышей, но с некоторые дополнительными изменениями. Прежде всего, добавлен еще один эркер, который будет являться входным тамбуром, а над ним появился открытый балкон. По габаритам этот дом одинаков с проектами 1-1 и 1-2 и отличается только выступающим крыльцом-тамбуром площадью (всего-то) 7,8х6 м. Но если площадь дома проекте №1 составляла всего 68 м2, то площадь дома по проекту 2-1 составляет уже 85 м2. А 17 дополнительных метров - это целая комната. За это, согласитесь, стоит побороться.  

И ещё об одном выигрыше площади. В данном проекте приподняты (надстроены) стены первого этажа - они стали невысокими стенами этажа второго. Поскольку скос крыши стал начинаться выше, то при всё той же общей площади второго этажа, полезная площадь помещений здесь значительно увеличилась, что и позволило разместить там уже не две, а три достаточно просторных комнаты.

Почему так произошло? Если крыша начинается от уровня вершины стен первого этажа, то угловые пространства просто теряются - в лучшем случае их занимают под встроенные шкафы. Но жилая площадь второго этажа во всех случаях получается меньше, чем на первом.

На какую минимальную величину следует поднимать стены первого этажа, чтобы максимально увеличить площадь этажа второго? Как минимум стену необходимо поднимать на 70 см. Ещё лучше приподнять её на 1-1,2 метра - в этом случае полезная площадь вообще не пропадает из-за скосов крыши. Разве что за счет этих самых скосов чуть-чуть зрительно теряется объем мансарды. Чтобы и эти потери казались как можно меньше - можно продлить эркер первого этажа на всю высоту второго. В этом случае Вы будете видеть в мансарде довольно большое окно, а скосы под потолком в глаза бросаться просто не будут. Можно добавить в мансарде дополнительные световые фонари, что, правда, несколько усложнит конструкцию крыши, но зато придаст мансардному помещению дополнительный объем.

Каков должен быть алгоритм выбора проекта? Стоит ли рассматривать типовые проекты, если средств достаточно на заказ проекта индивидуального?

Начать решать вопрос выбора проекта стоит именно с рассмотрения, а точнее изучения, предлагаемых понравившейся Вам компанией типовых проектов. Даже если ни один из них вам не подойдёт, то подробное изучение проектов поможет Вам разобраться, почему и чем каждый из них Вас не устроил. И в результате Вы сможете более детально сформулировать (как минимум для себя), чего же Вам конкретно хочется. И, в случае, если Вы всё же решитесь заказать индивидуальный проект, то сможете понятно объяснить свой замысел проектировщику или архитектору.
И всё же не спешите разом отбраковывать все подряд типовые проекты. Да, что-то в каждом из них Вас не устроило, но ведь, что-то и устроило. Просто рассматривая тот или иной проект надо помнить, что, каждый из них - не догма. Типовой проект - это всего лишь базовая основа для выбора типа дома и начала разговора о том, каким должен быть именно Ваш дом. Да, любой типовой проект требует доработки. Уже хотя бы потому, что каждый дом необходимо привязать к данному конкретному участку. Ведь ориентировка у участков, даже расположенных рядом друг с другом может отличаться, и значит, в каждом случае необходимо тщательно продумать, как будет стоять именно Ваш дом. И подработать под эти условия проект.
То, что человек заказывая себе дом, сразу же требует изменений в проекте, как бы адаптируя его к своим нуждам, задачам и привычкам надо только приветствовать. Требовать внесения изменений в типовой проект можно и нужно. Но... у этой проблемы есть и обратная сторона, о которой стоит подробно поговорить.
Дело в том, к сожалению, выдвигаемые требования бывают не всегда хорошо продуманы. Например, ряд людей, при заказе дома впадает, если так можно выразиться, в практицизм. Они подробно перечисляют все свои требования. На первом этаже должно разместиться то-то и то-то, и в том числе комната для бабушки. В санузле надо поместить следующее оборудование. На кухне - следующее. И т.д. и т.п. И им абсолютно не важно, какого размера при этом получается первый этаж, и как после этого архитектор будет к нему «пристыковывать» второй. Главное, чтобы все, что перечислено поместилось. Ни о какой внешней красоте дома и внутреннего интерьера даже речи не идет. Тем более, что первый этаж, он, как известно, «не резиновый».
Бывает и по-другому. Клиент мысленно размещает по комнатам всех домочадцев, расставляет мебель и дает команду: «Это окно передвиньте сюда, это – туда». Желание клиента - закон. Вот только в результате смотришь на проект и думаешь - ну что же Вы натворили? Ведь несимметрично расположенные окна просто «насмерть» испортили фасад.  
На самом деле и в том и другом случае речь идет совсем не об индивидуальности будущего дома. Просто у людей есть определенные представления, какого размера должна быть комната, где и что в ней удобнее поставить, и выполнение этих требований имеет прямое отношение к организации быта (человек просто пытается организовать свой быт, и этот быт огородить стенами), но никак не к архитектуре.  
Ещё одна крайность – «архитектурные излишества»: многоуровневая и сверхсложной формы крыша, множественные эркеры, башенки над каждым из них, зубцы на стенах и т.п. Прежде чем воплощать любые из них в жизнь, надо хорошо подумать. И в этом клиенту должен помогать не просто архитектор, а архитектор - конструктор. Он, прежде всего, и должен заставить клиента призадуматься - как его идея будет выглядеть со стороны конструктива. Башенки по углам крыши и даже на коньке - это все, конечно, хорошо и красиво. А как и кто потом эти башенки, к которым практически нет доступа изнутри дома будет ремонтировать? А ведь вовремя не отремонтируешь - глядишь, с потолка закапало. А кто будет собирать воду на четырех-восьми открытых балконов, которую туда нальет первый же дождь? А ведь не уберешь вовремя эту самую воду - она всенепременно окажется на первом этаже дома, просочившись через перекрытия, несмотря на все усилия по гидроизоляции.  
Или рассмотрим противоположную крайность. Это когда клиента, который, глядя не прекрасный проект, подготовленный для него архитектором, вдруг заявляет: «Вы вот эти все украшения (имеются в виду выпуски торцов бревен или бруса и пр.) уберите. Многоуровневую крышу - тоже. И сделайте вот так!" И рисует самый обычный, почти безликий дом. Причём, для такого решения нет, и не было даже экономических причин: это когда «украшение» тянуло за собой дополнительную оплату. В том-то и дело что не тянуло. Все, что не влечет за собой увеличения объема используемых материалов и работ, не ведет к увеличению суммы оплаты. Поэтому-то и непонятно - ради чего человек отказался от элементов, украшавших дом, и сделал его скучным и серым. Ведь дом строится не на год, и не на десять лет. И значит строить его стоит так, чтобы он радовал глаз и детей, и внуков, и даже правнуков.
К счастью, стоит отметить, что миновали те времена, когда владельцу загородного дома даже задуматься ни о чем не давали: дом должен был стоять строго фасадом вдоль улицы, а на участке должно быть столько-то плодовых деревьев, столько-то кустов, а все остальное должно быть занято под картошку. Сейчас все стало по-другому. Те, у кого есть немного свободных денег, прежде чем приступить к строительству дома заказывают сначала проект благоустройства участка - так называемый ландшафтный проект. На нем и дом, и баня, и беседка, и зеленые насаждения и даже забор будут заранее запланированы и привязаны к участку. И сделано это будет с учетом сторон света и розы ветров. Не важно, что кто-то не сможет весь этот проект сразу воплотить в жизнь из-за нехватки денег - все можно будет сделать и потом. Главное, чтобы Вы составили для себя предварительный план (См. Глава 1), на котором все расписано: где и что должно быть и как это должно быть устроено. По крайней мере, место для беседки уже точно ничем другим не займешь. И, значит, переделывать потом ничего не придется.

Какие изменения в типовом проекте могут вызвать удорожание строительства?

 Как уже говорилось, любые изменения, которые не вызывают увеличения габаритов дома и, следовательно, увеличения объема строительных материалов и работ по их укладке, к удорожанию дома не приводят. Например, если Вам необходимо сделать зеркальное отражение типового проекта, а проще говоря, сделать так, чтобы все, что было справа переместилось налево и наоборот, то это вообще ничего не стоит. Ведь объёмы стройматериалов и затраты на строительство не меняются. Если Вы хотите перенести окно с одного места на другое - то это (по идее) тоже ничего не стоит. И даже увеличение размеров окна или установка дополнительного окна может не вызвать изменения затрат - добавится разница в цене рамы (она стала большего размера), но зато вычтется цена «сэкономленного» бруса. 
Но, к сожалению, не каждый заказчик является ИНЖЕНЕРОМ, в полном смысле этого слова, и, значит, он не всегда может заранее сформулировать все необходимые изменения и представить, как это будет выглядеть после их реализации (иметь хорошее, точнее, инженерное пространственное мышление - это, к сожалению, удел не многих). В результате большинство заказчиков начинает просить внести в проект изменения только тогда, когда работы уже ведутся. Выглядит это обычно так: встает человек посреди, например, брусового «сруба», и наглядно видит, где окно, где дверные проемы (пусть не готовые, а только наметившиеся), и уже начинает мебель мысленно расставлять. И вдруг понимает, что это окно не плохо бы передвинуть на метр вправо, а вход в эту комнату лучше бы сделать «вон оттуда», чтобы на месте дверного проема можно было разместить камин. 
Как обычно на это реагирует строители? Думается, Вы и сами знаете. На самом деле решаема любая проблема. Если надо уже собранный брусовой «столб» между двумя оконными проемами разобрать и передвинуть на новое место, то, конечно за работу придется заплатить, но не за материалы. Если надо заложить дверной проем, то придется заплатить и за материал, которым он будет закладываться и за работу. Но если надо просто прорезать проем (например, дверной) в другом месте и с помощью «образовавшихся» материалов заложить старый, то оплачивается только работа. Такие мелкие изменения не должны вызывать ни категорических возражений, ни остановки строительства. 
Ну, а крупные изменения в проекте, например, принципиально изменить форму крыши, или вместо запланированной металлочерепицы, использовать натуральную или песчано-цементную черепицу, лучше вносить до начала строительства. Хотя бы потому, что каждое такое изменение во время строительства может повлечь за собой значительные затраты - например, понадобится пересчет конструкции на прочность и завоз на стройплощадку других материалов для изготовления стропил т.д. Если все изменения внесены вовремя, то и проблем не возникнет.